过去几年，互联网之所以能够快速地发展，得益于智能手机的兴起。特别是随着苹果的Iphone和APP模式，整个颠覆了过去3G以来的移动手机的行业。特别是原来的手机格局被彻底改变。一方面传统的霸主诺基亚和摩托罗拉相继被从头羊的位置拉下来，另一方面整个移动商业的模式和业态完全变化了。

  今天要谈一个新的概念，移动物联网。很多人会说，移动互联网我们都知道，就是以智能手机为核心，发展起来的互联网应用。

  没错，过去几年，互联网之所以能够快速地发展，得益于智能手机的兴起。特别是随着苹果的Iphone和APP模式，整个颠覆了过去3G以来的移动手机的行业。特别是原来的手机格局被彻底改变。一方面传统的霸主诺基亚和摩托罗拉相继被从头羊的位置拉下来，另一方面整个移动商业的模式和业态完全变化了。

  所以今天有必要再深挖一下移动物联网。这不是说移动公司建的物联网， 而是说我们要重新看待移动中的“物”和“物联网”。

  为什么要把“移动物联网”作为一个新事物单独提出来？这与最近很多的大气候和产业高质量发展会有关联。

  首先移动和静止是相对应的，有了移动物联网，就有静止物联网，或者叫固定物联网。因为最近5G简直太火了，各种说法都有，夸赞者有之，唱衰者亦有之。究其原因，我认为物联网是个核心的梗。大家对于5G和物联网的应用场景太需要找到切合点了，否则就认为这个5G失去价值了。

  其实，非也！5G不是物联网的全部，物联网也不是仅仅5G。这是我们一定要要深刻理解的。

  我在去年初提出了一个命题，或者是预判，就是当前的智能手机行业将在2024年左右消灭掉。很多人对此观点嗤之以鼻，觉得我在危言耸听。难道按照我的说法，这些华为、小米、三星、苹果们都没活路了？其实这就是我们今天讲的重点——移动物联网。

  我在提出命题的同时，也强调了未来的智能手机将向着超级物联网终端发展，最终会有两个发展趋势：其一是微智能终端；另外就是大终端。

  今天的智能手机从体积上来看，是过去2G时代的数字机的几倍大。同时当与笔记本电脑比较起来，又感觉个头偏小。甚至这中间出现了移动PAD的产物，就是介于移动通信终端和PC智能终端的中间地带。

  而智能手机从功能上来分类，很多厂家把语音通话功能作为基本标配。其他功能呢？都属于应用。我们在移动网络的初期，手机上安装了各种各样的应用软件，甚至很多山寨机以帮助软件厂商装应用软件为盈利点。那么到了今天，我们对于应用软件已经有了大体的感受，能够常常使用的应用软件不超过10中，更多的都是为了体验尝鲜而已。

  另外就是从智能终端本身来看，其实语音通话也不是最主要的功能和诉求了。比如健康手环，或者是定位终端，其核心功能变成了计步器加上睡眠监测，身体健康指数监测等等细分功能。人们并不苛求一定要有语音通话。

  但是在这种终端发展初期，我们大家都知道大部分都是基于手机的通信模块，特别是很多厂商都是用的台湾某模块厂家的产品，因此上你能看到其功耗会比较大，待机时间最多2-3天而已。今天，我们已可以把手机模块取代了，然后就是一个SOC的芯片模组就解决了，要么是配合蓝牙模块，要么是最新的NB-IOT或者LORA之类的窄带物联网。

  这样配合案例解释，我相信大部分人就懂了。这其实就是物联网终端的初始形态，未来随着芯片功能和价格的日渐成熟，类似这样的功能型终端将是我们主要的使用对象。这时候，智能手机的功能就完全会被解构掉。也可能就像IWatch一样，不单单是手表，也会与其他应用捆绑，若需要的话，加上一个耳机，完成通话功能没有一点问题。

  以上我们讲得是跟人，跟身体有关的小终端，那么还有大终端。比如智能汽车、比如无人机、比如机器人。这些超级终端，不仅仅是具备单一的功能，他们甚至都是智能综合体，里面可能配备了几十上百种传感器，各种高性能的芯片模组，会有很多块“屏”。那时候的所谓“屏”也绝不仅仅是柔性屏的概念。因为AR/VR+3D等等都是成熟的技术了，甚至是超级的摄像头上面就能够实现。这样来看，这些大终端也可以简单理解成是数个智能手机的集合体，而不是单一的智能手机。

  那么今天的智能手机呢？会有什么新的变化呢？我认为各个手机大厂家们，真的应该安排专人去做对于未来的评估和分析。至少，我们今天的硬件性能之争的故事总是会有重点的。不论是5000米还是马拉松。前几天，我看雷总在发布会上从手机硬件上对华为进行了若干轮的攻击，如果站在营销的角度，我们无可厚非，在商言商嘛。如果站在企业的发展，或者是从未来的角度看，建议雷总多关注一下物联网的趋势啊！真的不是简单地音箱什么的。

  当然，我们还需要从价值上来谈一谈。为什么“移动”物联网总体上比“静止”物联网价值要高，难度要大。

  对于万物互联，我也有过一个论述，并不是万物都要联。这里面只能说中国文化，中国词汇博大精深。让人有很多遐想的空间。事实上，我们有很多物，都是静物。虽然我们也需要他们的数据，但是相对来说要简单许多。比如我们前面为了NB-IOT找的智能水表，井盖之类的应用，这些大部分都是静止的。我们大家可以通过有线网络就连接起来，其效率和性价比并不会比无线网络差，甚至成本还会便宜很多。

  无线网络毕竟会有干扰和各种不稳定的问题所在，我们全力发展的无线通信技术，更多是未解决运动中的物体，还有就是有线网络难以覆盖到达的地方，比如大山或者江海里。搞过通信的朋友都知道，过去我们都是以有限为主，无线为辅，或者是无线作为备份使用。

  你看，我们一出差，或者一出国，住进酒店第一件事就是要找WIFI，因为WIFI是建立在当地的有线网基础上的，信号相对于公网的无线网要稳定得多，速度也快很多。

  还有一种环境，就是更需要稳定的通信保证，比如在工业领域，很多环境下为什么连通信接口都是专有的RS485呢？就为了保证系统的稳定，这样一个时间段无线的干扰就是最大的困难和敌人。

  说到这里，我们基本上应该勾勒出来未来的移动物联网的雏形吧？包括应用对象和应用的场景，就该很清楚了。这和我们当前谈到的为了移动而移动的物联网有着本质的差别。

  最后，因为难，所以价值上也会相对高些。这并不是采集数据的物本身价值的高低，而是技术本身成本价值和未来服务价值的高低。对于一个成熟的网络系统来说，不仅仅要从所使用的无线技术来看，更要综合去评估。对于未来大量的智能大终端来说，应该是整个需求和应用场景的最主要对象。很多静止终端，别说3G、4G了，就是我们今天的NB-IOT们的窄带物联网的天下。

  从物量经济的角度来分析，未来物联网的网络和连接都是基础，最终的价值来自于物本身的使用价值。所以到底先联什么，后连什么，我们作为经营者要有充分认识，切不可眉毛胡子一把抓！

  移动物联网会带来物量经济的有效评估评价，其服务价值将远大于生产的销售价值。

  移动物联网是对着“动态”的物联网，不能因噎废食，5G不是万能的灵丹妙药。